Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (преименувана на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество към настоящия момент - § 6, ал. 1 ЗПКОНПИ) против решение № 5493 от 01. 08. 2016 г. по адм. дело № 2098/2015 г. на Административен съд - София-град. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при нарушение на материалния закон и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - Б.Ц, чрез пълномощника си, изразява становище, че обжалваното решение е правилно, не са налице касационни основания за отмяната му, поради което счита, че следва да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното:

С обжалваното решение Административен съд - София-град е отменил заповед № РД 06-28/13. 02. 2015 г. на председателя на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, с която на Б.Ц - главен инспектор в Териториално бюро - София на ТД на КОНПИ - София е наложено дисциплинарно наказание "забележка". В обстоятелствената част на заповедта е посочено, че служителят не е изпълнил в срок служебните си задължения да предостави материалите по четири преписки, описани в нея, на инспектори – икономисти за изготвяне на икономически анализи повече от четири месеца - от 17. 06. 2014 г. до 03. 11. 2014 г., както и не е изпълнил в срок служебните си задължения по 29 проверки в срока по чл. 41 от Указанията за работа по прилагане на Закон за отнемане в полза на държавата незаконно придобито имущество съгласно...