Производството е по реда на чл. 244, ал. 2 АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

С решение № 14013/20. 112017 г. постановено по адм, дело № 11452/2017 г., Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия е отменил на основание чл. 239, т. 1 АПК влязло в сила решение № 8245/27. 06. 2017 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, осмо отделение по адм. дело № 6621/2016 г. в частта, в която е отменено решение № 2647/18. 04. 2016 г. на Административен съд - София град по адм. дело № 8680/2014 г. и е отхвърлена жалбата на Н.В ЕООД против ревизионен акт № 231308794/06. 02. 2014 г. на орган по приходите при ТД на НАП - София относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит по доставки от ЕТ "Форест -А.А" и "Лин импекс" ЕООД в общ размер на 91 670. 28 лева и съответните лихви и е върнал делото за ново разглеждане от Върховния административен съд в тази част.

Касационното производство е образувано по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика", град София - А., в която са изложени доводи за неправилност на решението в посочената част на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретните оплаквания са за неправилна преценка на доказателствата по делото и пренебрегване на факти и обстоятелства, указващи фиктивно префактуриране от страна на доставчиците. Според жалбоподателя доставките, по които е упражнено правото на данъчен кредит не са реално извършени.

Искането е за отмяна на решението. Претендират се разноски за двете инстанции.

Ответникът - Н.В ООД, чрез процесуалния си представител адв. Н.И от Адвокатско дружество "Райчинова и съдружници" оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила първоинстанционното решение, в частта, в която е отменен ревизионния акт относно отказ на правото на данъчен кредит по доставки на гориво от...