Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Върховния касацонен съд, подадена срещу решение № 2783 от 02. 03. 2018 г., постановено по адм. дело № 12227/2017 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решението по т. 4 по Протокол № 41 от 10. 10. 2917 г. от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), с което на Д.В - съдия в Апелативния специализиран наказателен съд, не е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) - намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 на сто за срок от шест месеца, за извършено нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 3 от ЗСВ. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът СК на ВКС, чрез процесуален представител оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на първоинстанционното решение.

О. В не е изразила становище пред настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се остави в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Фактическата обстановка е подробно и правилно изяснена от тричленния състав, а заключението му за законосъобразност на решението на СК на ВСС изцяло се споделя.

Установено е, че от 06. 02. 2017 г. до 08. 02. 2017 г. съдия Врачева е изпълнявала функциите на председател на АпСпНС поради отпуск на титуляра съдия Д.Р през тези два дни. В първия от дните (понеделник) Врачева е разпределила автоматично наказателно дело по мерки за неотклонение, като системата за случайно разпределение я е посочила за докладчик. Съобразно чл. 345, ал. 1 от НПК делото е следвало...