Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК, във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ).

Образувано е по касационна жалба на Х. Сафизад, гражданин на Иран, подадена чрез процесуалния му представител адв. Б.А, против решение № 819 от 12. 02. 2018 г. по адм. д. № 4717/2017 г. на Административен съд София - град, Първо отделение, 38-ми състав, с което е отхвърлена жалбата му, против решение № 7597/30. 03. 2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р.Б.И доводи за необоснованост на решението на съда, противоречие с приложимия материален закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът не е преценил правилно относимите факти, свързани с личното положение на молителя и с положението в държавата по произход. Твърди, че лицата като него, променили религията си от ислям към [вероизповедание] в Иран са задържани и подлагани на дискриминация и тормоз. Излага, че му е издадено свидетелство за водно кръщение от [наименование], което макар и да не е по канона на Българската православна църква, го определя като [вероизповедание]. Моли, да се отмени обжалваното решение.

Ответникът по касационната жалба - председателят на Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалният си представител юрисконсулт Илиева в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за липса на предпоставки за предоставяне на международна закрила. Моли, да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е неоснователна. Счита, че първоинстанционният съд е постановил решението си след подробен анализ на всички въпроси от значение за правилната преценка на законосъобразността на оспореното решение на председателя на ДАБ по чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 и чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ, определящи основанията за предоставяне статут на бежанец и...