Р Е Ш Е Н И Е

№ 34

София, 07. 04. 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в открито заседание на петнадесети февруари хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдията Е. Стайков т. д. № 3427/2015г. по описа на ВКС, ТК, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47 и сл.З..

Образувано е по исковата молба на Г. А. М., депозирана на 5. 10. 2015г. /уточнена с допълнителна молба от 27. 10. 2015г./ за отмяна на арбитражно решение, постановено на 22. 11. 2010г. по арбитражно дело №2935/2010г. от арбитър Б. Г., с което молителят Г. М. е осъден да заплати на [фирма] сумата 13 432. 08лв. и сумата 90 лв. разноски, ведно със законната лихва, считано от постановяване на решението.

В исковата молба се излагат съображения за наличието на обстоятелства по чл. 47 ал. 1 т. 2 и чл. 47 ал. 1 т. 4 от З., обуславящи отмяна на арбитражното решение. Поддържа се липса на арбитражно споразумение, тъй като ищецът не е подписал и не се е съгласявал да сключи договор за револвиращ заем за посочените в арбитражното решение суми. От друга страна се твърди, че договорът не е подписан за кредитор от оправомощено от дружеството лице, както и че не са посочени имената и длъжността на лицето, подписало договора за кредитора. Излагат се съображения, че раздел VІ от договора е дописван без знанието и съгласието на заемателя. Оспорва се валидността на клауза „В” на договора, тъй като не е индивидуално уговорена между страните, както и поради това, че е неравноправна по см. на чл. 146...