9Р Е Ш Е Н И Е№6

гр. София, 04 април 2017 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при участието на секретаря..........Марияна Петрова.......и в присъствието на прокурора................................Антони ЛАКОВ.......................изслуша докладваното от съдията Топузова дело № 1290 по описа за 2016г.

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия Г. М. Р. чрез защитниците му адвокати Н. Д. и К. Л. срещу въззивно решение № 237 от 10. 11. 2016г., постановено по внохд № 328/16г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдена присъда по нохд № 267/15 г. на Силистренски окръжен съд.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Предлага се при условията на алтернативност делото да се върне за ново разглеждане за отстраняване на съществени нарушения на процесуални правила и с указания за правилно приложение на закона или решението се измени от касационния съд с прилагането на закон за по - леко наказуемо престъпление по чл. 254а, ал. 1 от НК, освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като аргументи в подкрепа на твърдението за нарушение на закона се посочва наличието на решение на общинския съвет за разходване на сумата от 86 720лв., което не сочи на настъпила щета; наличие на сложен фактически състав за разходване на средствата, за което подсъдимият не може да носи самостоятелно отговорност за настъпилата щета през 2011г.; че отпускането на суми под формата на безлихвен заем не представлява щета. Като съществено нарушение на процесуални правила се посочва нарушение на правото по чл. 6, т. 1 от КЗПЧОС на справедлив процес и на забраната за влошаване...