О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1233

София, 22.04.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2033 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 421 от 10.02.2025г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 95 от 27.03.2024г. на Апелативен съд В. по в. т.д.№ 41/2024г., с което е обезсилено като постановено по недопустим иск решението по т. д.№ 75/2022г. на ОС Силистра и е прекратено производството по предявения от Прокуратура на Р. Б. чрез Окръжна прокуратура С. иск с правно основание чл.15,ал.7 Закона за народните читалища за отмяна на решенията на извънредното общо събрание на читалище „Н. Й. В. - 1895“ със седалище в [населено място], проведено на 14.06.2022г.

Постъпила е молба по чл.248 ГПК от ответника в касационното производство читалище „Н. Й. В. - 1895“, [населено място], с която се иска допълване на определение № 421 от 10.02.2025г. чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за осъществената защита на читалището пред ВКС.

Отговор от Прокуратура на Р. Б. по искането за допълване на определението не е депозиран в указания срок.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата е подадена в преклузивния срок и е допустима. Същата е основателна, тъй като искане за присъждане на разноски за адвокатска защита се съдържа в отговора на касационната жалба, подаден от адвокат П. М.. Приложена е фактура, издадена на основание „изготвяне на отговор на касационната жалба срещу решението по в. т.д.№ 41/2004г. на АС София“ за сумата 1 550лв. Представен е и банков документ, удостоверяващ плащането.

При отсъствие на искане на насрещната страна по чл.78,ал.5 ГПК настоящият състав не дължи преценка дали договореното възнаграждение съответства на правната и фактическа сложност на делото, приключило пред ВКС във фазата по чл.288 ГПК

По тези съображения молбата по чл.248 ГПК следва да бъде уважена.

По изложените съображения ВКС, състав на Първо т. о.

О П Р Е Д Е Л И :

Допълва на основание чл.248 ГПК определение № 421 от 10.02.2025г., постановено по т. д.№ 2033/2024г. по описа на І т. о. на ВКС като

О. П. на Р. Б. да заплати на читалище „Н. Й. В. - 1895“, [населено място] сумата 1 550 лв. разноски за касационното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: