О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1995

Гр.София, 22.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4655 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Х. срещу решение №.252/5.07.24 по г. д.№.292/24 на ОС Пазарджик - с което е потвърдено решение №.171/12.02.24 по г. д.№.1397/23 на РС Пазарджик за отхвърляне на предявените от касатора искове за заплащане на 9360лв. трудово възнаграждение за времето 1.03.22-31.03.23 и 1029,60лв. лихви за периода 1.03.22-31.03.23 като неоснователни.

Ответната страна Община Септември оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице и е допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение е прието, че през процесния период страните са били обвързани от трудово правоотношение-ищецът е бил избран за кмет на кметство [населено място] дол, община Септември, обл.Пазарджик, въз основа на частичен местен избор; между него и общината е било сключено споразумение /№.5/18.03.22/ в съответствие с чл.107 КТ/възникнало трудово правоотношение от избор/ и чл.68 ал.1 т.5 КТ /за определен мандат/ - по силата на което той заема длъжността кмет на кметство [населено място] дол считано от 18.03.22 при месечното основно трудово възнаграждение 760лв, като е предвидено и допълнително такова за трудов стаж и професионален опит; същевременно преди подписването на договора на 18.03.22 са били приети няколко решения от ОбС-Септември, с които са определени размерите на индивидуалните основни месечни заплати на...