Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) Св. Мина ЕООД, гр. П. против решение 8 / 05. 01. 2015 г. по адм. дело 2586 / 2014 г. на Административен съд - Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния законвъв връзка с прилагането на чл. 24, т. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) гр. П. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че касационните основания са бланкетно заявени и неоснователни. Административният съд е изяснил релевантните за спора факти и обстоятелства и е изследвал законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК, достигайки до обосновани изводи за неоснователност на съдебното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е неоснователна.

С решение 8 / 05. 01. 2015 г. по адм. дело 2586 / 2014 г. Административен съд Пловдив е отхвърлил жалбата на МБАЛ Св.Мина ЕООД, гр. П. срещу писмена покана изх. 161325 / 11. 07. 2014 г. на директора на РЗОК Пловдив. За да постанови този резултат, административният съд е приел, че изпълнителят на болнична помощ е излязъл извън договореното по сключения между него...