ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1465

гр. София, 06. 06. 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20238002100095 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Е. В., чрез процесуалния представител адвокат Т. Х., срещу решение № 1123/03. 08. 2022 г. по в. гр. д. № 512/2022 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която като е потвърдено първоинстанционното решение № 293/03. 09. 2021 г. по гр. д. № 587/2020 г. на Пернишкия окръжен съд, е отхвърлен предявеният от касатора срещу ЗАД „АРМЕЕЦ АД, [населено място] осъдителен иск с правна квалификация чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), във вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума, представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило на 29. 08. 2015 г. застрахователно събитие по договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите, за разликата над уважения размер от 40 000 лв. до пълно предявения размер от 80 000 лв., ведно със законната лихва от 29. 08. 2017 г. до окончателното заплащане на сумата и са присъдени разноски по делото. Решението е постановено с участието на Ц. С. В. като трето лице помагач на ЗАД „АРМЕЕЦ АД. В касационната жалба се поддържа, че постановеното въззивно решение, в обжалваната част, е неправилно поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се моли да бъде отменено и бъде постановено касационно решение по съществото на спора, с което предявения осъдителен иск бъде уважен изцяло със законните последици.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационното обжалване са формулирани въпроси,...