№ 50014

гр.София, 10. 07. 2023. г.

в името на народа

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

със секретар В. М, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2322 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Захарен комбинат Пловдив“ АД, [населено място], срещу решение № 32/21. 06. 2021 г., постановено по в. т.д.№ 301/2021 г. от Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260025/29. 01. 2021 г. по т. д.№ 290/2019 г. на Пловдивски окръжен съд за осъждане на касатора да заплати на С.П.Ш и П.С.Ш, и двамата граждани на Русия, сумата от 126964, 66 лв., представляваща получена цена на първоначална вноска по предварителен договор от 16. 10. 2012 г. за закупуване на недвижим имот във ваканционна жилищна сграда „Х. Б“ в [населено място], която сума подлежи на връщане на отпаднало основание – поради разваляне на предварителния договор в резултат на виновно неизпълнение на продавача, както и за отхвърляне на насрещния иск за заплащане на сумата от 25737, 90 евро, представляваща уговорено обезщетение в чл. 15 от предварителен договор от 16. 10. 2012 г., дължимо за забавено плащане на продажната цена.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради необоснованост на изводите на въззивния съд за причините за настъпилата забава в изпълнението на неговото задължение по договора и за забавата на ответниците, както и относно изложените съображения за възможността за разваляне на договора поради безполезност на престацията. Моли да се отмени обжалваното решение и да се отхвърли искът за връщане на даденото по предварителния договор и да се уважи искът за заплащане...