О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1926

София, 30. 06. 2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Атанас Кеманов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 4425 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗАД „Алианц България“ срещу определение № 511 от 14. 09. 2022г. по гр. д. № 60/2022г. на Варненски апелативен съд, с което е оставена без уважение молба на жалбоподателя за изменение на постановеното по делото решение № 87 от 21. 06. 2022г. в частта му за разноските.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно. Съдът е отказал да присъди разноски на молителя по съображения, че обратният му иск не е поставен за разглеждане и това виждане е в противоречие с посочена практика на Върховния касационен съд.

Ответникът по частната жалба „Специализирана болница по акушерство и гинекология за активно лечение проф. д-р Д. Стаматов-Варна“ ЕООД изразява становище за неоснователност на същата.

Производство по частната жалба е присъединено към гр. д. № 4426/2022г. на настоящия състав, образувано по касационна жалба на П. П. К. срещу въззивното решение по спора. С него е потвърдено отхвърлянето на предявения от нея иск по чл. 49 ЗЗД против „Специализирана болница по акушерство и гинекология за активно лечение - проф. д-р Д. Стаматов-Варна“ ЕООД за обезщетение за неимуществени вреди. В производството като подпомагаща страна на ответника е конституирано ЗАД „Алианц България“ и срещу дружеството е предявен от ответника обратен иск за заплащане на обезщетението, което той евентуално ще...