3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1922

гр. София, 29. 06. 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 545 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. К., подадена чрез адвокат В. И., срещу въззивно решение № 2410 от 02. 09. 2022 г., постановено по в. гр. д. № 15251/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 20190628 от 27. 09. 2021 г. по гр. д. № 471/2021 г. на Софийски районен съд, с което ответникът по иска Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на ищеца К. П. К. сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато обвинение. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, и необосновано. Иска се неговата отмяна и присъждане на обезщетение в пълния претендиран размер.

В изложението на основанията по чл. 284, ал. 3 ГПК към касационната жалба на Прокуратурата на Република България се поддържа наличието на основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - противоречие с практиката на ВКС, по въпросите, свързани с понятието „справедлив размер“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД и въпросите, свързани с икономическия растеж, стандартът на живот и средностатистическите показатели за доходите и покупателните възможности в страната като база за определяне на паричния еквивалент на неимуществените вреди. Твърди се и наличието на очевидна неправилност – основание по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Прокуратурата на Република България не взима...