О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1897

София, 29. 06. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петднадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4831 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. К. и А. П. К., чрез адв. В. Н. против решение № 1129 от 21. 09. 2022 г., постановено по в. гр. д. № 1316/2022 г. на Окръжен съд Варна, с което след отмяна на решение от 14. 04. 2022 г. на Районен съд Варна, постановено по гр. д. № 8402/2021 г., е прогласен на основание чл. 40 ЗЗД за недействителен по отношение на Н. К. Н., договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 26, том VII, дело № 1082 от 16. 12. 2020 г., сключен между Н. К. Н., в качеството му на продавач, чрез пълномощника му П. К. К. и А. П. К., в качеството й на купувач, с предмет недвижим имот – дворно място, находящо се в [населено място], [община], с площ от 720 кв. м., съставляващ парцел № II056 от кв. 31 по плана на селото, поради договаряне от пълномощника във вреда на представлявания.

Ответната страна Н. К. Н., чрез адв. Р. Ж., в отговора на жалбата поддържа, че не е налице соченото от касатора основание за допускане на касационно обжалване, тъй като е налице бланкетно позоваване на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна, но е насочена срещу...