О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50152

гр. София, 29. 06. 2023 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Чаначева т. д. № 1956 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Адв. К. Т., като пълномощник на „Ф. Ф“ООД, [населено място] е подал частна жалба срещу определение № 50387 от 01. 06. 2023 г. по т. д.№ 1956/2022 г. по описа на Върховен касационен съд, I т. о.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, ВКС в настоящият си състав по реда на чл. 288 ГПК не е допуснал касационно обжалване на решение № 40 от 24. 01. 2022 г. по т. дело № 493/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, в обжалваната част, с която е потвърдено решение от 07. 04. 21г. по т. д. №410/20 на ПОС.

Частната жалба е процесуално недопустима.

Постановеният от ВКС съдебен акт не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол, както е посочено и в него. Съгласно действащата процесуалноправна уредба – чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК допустима е защита срещу незаконосъобразните определения на Върховния касационен съд, само тогава когато с тях за първи път се прегражда развитието на дадено съдебно производство. Определенията, с които състави на ВКС се произнасят по реда на чл. 288 ГПК не попадат сред предвидените по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК хипотези, тъй като не представляват определения, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е изрично предвиден в закона акт, който подлежи на обжалване. Определението по...