О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50203

Гр. София, 29. 06. 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 3320 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 11109 от 27. 04. 2022 г., подадена от П. С. И. чрез адвокат Н. Т. от АК - П., срещу въззивно Решение № 438 от 06. 04. 2022 г., поправено с Решение № 1054 от 16. 07. 2022 г. – и двете, постановени по в. гр. д.№ 40/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответниците по касация Ю. С. Т. и М. Т. И. са подали отговор чрез адвокат П. Т. от АК - П.. Възразяват, че отсъства основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендират присъждането на разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е потвърдил Решение № 262327 от 11. 10. 2021 г. по гр. д.№ 4092/2019 г. на Районен съд – Пловдив в частта, с която на основание чл. 348, ал. 1 ГПК е изнесен на публична продан допуснатият до делба недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на...