№ 1890

София, 28. 06. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2362 от 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по подадената от Б. Н. Б. от [населено място] молба за отмяна на решение №1207 от 03. 07. 2012г. на Софийски градски съд, ТО, VI-5 състав по гр. д.№1039/2009г., с което са отхвърлени предявените от „Инвер София“ ЕООД срещу „Ню Б. Филм“ АД искове по чл. 108 ЗС за предаване на владението върху поземлен имот, находящ се в [населено място], с площ от 2387кв. м., с идентификатор 68134. 1945. 38 по КККР, одобрени със заповед №РД-18-68/02. 12. 2010г. на изпълнителния директор на АГКК на твърдени правни основания - договор за покупко-продажба от 28. 05. 2007г., обективиран в н. а.№98, д.№22594/2007г., евентуално - изтекла придобивна давност, както и по чл. 109 ЗС за осъждане на „Ню Б. Филм“ да премахне изградена в описания имот метална врата, преграждаща черен (горски) път в югоизточната част на имота.

Молителят поддържа, че делото е било водено между двете дружества (фирми) за негов наследствен имот с идентификатор [№], който понастоящем представлява част от имот с идентификатор [№], бил е възстановен с решение на ПК на наследодателя му И. К. Б., за което е съставен и нотариален акт за собственост №106, том II, н. д.№979/1995г. и който имот никога не е бил продаван от него, както и че заплаща данъците за имота. Поставя въпроса защо двете дружества се съдят за имот, който не е техен и моли постановеното по гр. д.№1039/2009г. решение да бъде отменено на основание...