№ 1023

София, 15. 08. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети август, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Светла Димитрова гр. д. № 220 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Т. П. Ц. от [населено място] против въззивно решение № 105 от 23. 03. 2010 г., постановено по в. гр. д. № 58/2010 г. на Врачанския окръжен съд, с което е обезсилено решението от 13. 10. 2009 г., постановено по гр. д. № 333/2009 г. на Берковския районен съд в частта му, с която е отхвърлен искът на касаторката против Окръжна прокуратура [населено място], Главна прокуратура на РБ и Висшия съдебен съвет, за изплащане на средства за допълнително материално стимулиране като недопустимо и е прекратено производството по делото по този иск и е потвърдено първоинстанционното решение в останалите му обжалвани части, с които са отхвърлени исковете на касаторката срещу ответниците за заплащане на неизплатено трудово възнаграждение по чл. 128 КТ и мораторна лихва по чл. 245, ал. 2 КТ, за тога и облекло по чл. 221 ЗСВ и мораторни лихви по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторката поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което са отхвърлени предявените от нея искове, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата, както и същите...