РЕШЕНИЕ № 1390 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7078/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020(ОПРР), чрез пълномощник, против решение №54 от 19.04.2021 г., постановено по адм. д. №61/2021 г. на Административен съд - Габрово, с което съдът е отменил негово решение № РД-02-36-1047/16.07.2020 г. за финансова корекция. Според касационния жалбоподател решението е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът, след като е достигнал до правилен извод за допуснатото от бенефициера по сключения между страните договор за безвъзмездна финансова помощ и възложител по обществена поръчка нарушение на Закона за обществените поръчки, неправилно е приел незаконосъобразност на посочената от органа нередност и не е съобразил задължителни указания на съда, дадени при отмяна на предходно издаден административен акт в същата процедура. Сочи, че е издирил и приложил относимата правна квалификация на нередността към момента на постановяване на акта си. Иска отмяна на съдебното решение. Претендира разноски за защита от юрисконсулт за двете инстанции.
Ответникът Община Габрово, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на разноските за настоящата инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
По делото няма спор за факти. Спорът е по приложението на закона.
Първоинстанционният съд е установил, че по силата на сключен между страните договор за предоставяне на...