Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Р. Р., в качеството й на управител на "Тентранс" ЕООД срещу решение № 514 от 28. 03. 2011 г. по адм. дело № 720 по описа за 2010 г. на административния съд - Пловдив. С него е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу РА № 260900606 от 19. 01. 2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение № 187 от 19. 03. 2010 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П. относно допълнително определено задъление за корпоративен данък в размер на 10 500. 00 лв. и лихви за забава в размер на 2 599. 76 лв. за отчетната 2007 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, както и присъждане на съдебни разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"- гр. П. оспорва същата като неоснователна чрез депозирана писмена защита от процесуалния представител Ц. Д..

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - Пловдив е бил

РА № 260900606 от 19. 01. 2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение...