О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1211

гр. София, 16.04.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров ч. т. д. № 122/2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „В. тур“ АД, [населено място], представлявано от пълномощник адвокат С. К., срещу определение № 2557 от 08.10.2024 г. по ч. т.д. № 1895/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба на „В. тур“ АД срещу определение № 869 от 09.04.2024 г. по ч. т.д. № 444/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, с което не е допуснато касационно обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, на определение № 455 от 21.12.2023 г. по в. ч.т. д. № 470/2023 г. на Апелативен съд - Пловдив.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение на ВКС, като се приеме, че са налице основанията за допускане на касационен контрол на определение № 869 от 09.04.2024 г. по ч. т.д. № 444/2024 г. на ВКС, ТК, II т. о. Не се оспорва изводът на състава, постановил обжалваното в настоящото производство определение в насока на това, че частната жалба, с която е бил сезиран не подлежи на разглеждане, защото определенията на ВКС, с които не се допуска касационно обжалване не са от кръга на определенията, за които законът е предвидил да подлежат на обжалване. Твърди се обаче, че диспозитивът на определение № 869 от 09.04.2024 г. по ч. т.д. № 444/2024 г. на...