чл. 254 ГПК

Нормативен текст

Съдържание на определението

Чл. 254. (1) Определението, с което съдът се произнася по противоречащи искания на страните, както и определението, с което се отхвърля искане, се мотивира. Исканията на страните и обстоятелствата по делото във връзка с тях се посочват в мотивите, доколкото това е необходимо.

(2) Когато определението се постановява в закрито заседание, то трябва да съдържа:

1. датата и мястото на постановяването му;

2. посочване на съда, имената на съдиите от съдебния състав и на страните;

3. номера на делото, по което се постановява определението;

4. какво постановява съдът;

5. в тежест на кого се възлагат разноските;

6. подлежи ли на обжалване, пред кой съд и в какъв срок;

7. подписи на съдиите.

bg laws Препратки от актове 136 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Определение №1073/07.04.2026 по ч. търг. д. №670/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 254, ал. 2, т. 6 ГПК
Определение №622/02.03.2026 по ч. търг. д. №2407/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №312/03.02.2026 по ч. търг. д. №134/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 396, ал. 2 ГПК
Определение №65/12.01.2026 по ч. търг. д. №2213/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №4891/28.10.2025 по ч.гр.д. №3845/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 64 ГПК
Определение №1211/16.04.2025 по ч. търг. д. №122/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 3 ГПК
Определение №1215/16.04.2025 по ч. търг. д. №632/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 2 ГПК
Определение №1537/27.03.2025 по ч.гр.д. №904/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №388/06.02.2025 по ч. търг. д. №2827/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Допустимост на обжалване на определение за отказ от прекратяване на съдебно производство
Частната жалба срещу отказа на въззивния съд да прекрати производството по отношение на „Ниани – 2006“ ЕООД е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК на въззивно обжалване подлежат определенията, преграждащи по - нататъшното развитие на производството, както и определенията,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Определение №389/06.02.2025 по ч. търг. д. №2828/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Допустимост на касационно обжалване при заличен търговец и повторно обжалване
Заличеното търговско дружество „Арамис 2016“ ЕООД/н./ е загубило своята правосубектност в хода на висящото производство. Касационното обжалване, инициирано от него, е недопустимо, тъй като не оспорва неправилно прекратяване на производството по отношение на него, а се търси защита срещу отказ да бъде прекратено цялото производство...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 254 чл. 254, т. 1 чл. 254, т. 7 чл. 254, ал. 1 чл. 254, ал. 1, т. 2 чл. 254, ал. 1, т. 6 чл. 254, ал. 2 чл. 254, ал. 2, т. 1 чл. 254, ал. 2, т. 2 чл. 254, ал. 2, т. 4 чл. 254, ал. 2, т. 5 чл. 254, ал. 2, т. 6 чл. 254, ал. 2, т. 7
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.