3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1930

София, 16.04.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 1334 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 4913/17.03.2025 г., подадена от С. И. К., чрез процесуален представител адв. Д. С., против определение № 374 от 30.01.2025 г., постановено по гр. д. № 2903/2024 г. на Върховен касационен съд, III г. о., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, касационната жалба на С. И. К. против решение № 2504 от 25.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2170/2024 г. по описа на Софийския градски съд и производството по гр. д. № 2903/2024 г. по описа на Върховен касационен съд е прекратено.

Жалбоподателката навежда оплаквания за недопустимост и неправилност на определението. Моли за отмяната му и разглеждане на касационната жалба по същество.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е неоснователна. Определението е валидно и допустимо. Правилно с обжалваното определение от предходният тричленен състав на Върховния касационен съд, е прието, че съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК е недопустимо касационното обжалване по дела, чиято цена на иска възлиза на суми по-малки или равни на 5000 лева, като в случая са разгледани обективно кумулативно съединени искове на „Топлофикация София“ ЕАД...