О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60337

София, 27. 09. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

ч. т.дело № 1818/2021 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Национално движение на българските превозвачи“, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу разпореждане № 972 от 22. 06. 2021 г. по в. ч.т. д. № 141/2021 г. на Апелативен съд – София за връщане на частна жалба с вх. № 7016/27. 04. 2021 г. поради неотстраняване в срок на предходно констатирана нейна нередовност.

Частният жалбоподател поддържа доводи за неправилност на разпореждането, поради липса на предпоставки за връщане на посочената частна жалба. Твърди, че непосредствено след уведомлението за дължимата, по сметка на ВКС, ДТ - в размер на 15 лв., той е изпълнил указанието, като платежното нареждане, удостоверяващо плащането, е изпратено по пощата на 21. 05. 2021 г. От друга страна, позовавайки се на предвидената в чл. 77 ГПК възможност за принудително събиране на разноски, счита, че пропускът да бъде внесена дължимата ДТ, е възможно да се отстрани и в хода на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, при спазване на предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК преклузивен срок и е насочена срещу подлежащо на обжалване разпореждане на апелативен съд, преграждащо по-нататъшното развитие на производството. Поради това частната жалба се преценява като процесуално допустима.

По същество частната жалба е неоснователна.

По приложеното ч. т.дело апелативният съд е постановил определение № 88 от 18. 02. 2021 г.,...