Определение №60337/27.09.2021 по ч. търг. д. №1818/2021 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60337

София,27.09.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 1818/2021 година

Производството е по чл.274, ал.2, пр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Национално движение на българските превозвачи“, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу разпореждане № 972 от 22.06.2021 г. по в. ч.т. д. № 141/2021 г. на Апелативен съд – София за връщане на частна жалба с вх. № 7016/27.04.2021 г. поради неотстраняване в срок на предходно констатирана нейна нередовност.

Частният жалбоподател поддържа доводи за неправилност на разпореждането, поради липса на предпоставки за връщане на посочената частна жалба. Твърди, че непосредствено след уведомлението за дължимата, по сметка на ВКС, ДТ - в размер на 15 лв., той е изпълнил указанието, като платежното нареждане, удостоверяващо плащането, е изпратено по пощата на 21.05.2021 г. От друга страна, позовавайки се на предвидената в чл.77 ГПК възможност за принудително събиране на разноски, счита, че пропускът да бъде внесена дължимата ДТ, е възможно да се отстрани и в хода на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, при спазване на предвидения в чл.275, ал.1 ГПК преклузивен срок и е насочена срещу подлежащо на обжалване разпореждане на апелативен съд, преграждащо по-нататъшното развитие на производството. Поради това частната жалба се преценява като процесуално допустима.

По същество частната жалба е неоснователна.

По приложеното ч. т.дело апелативният съд е постановил определение № 88 от 18.02.2021 г., с което е оставил без разглеждане частна жалба на сдружението срещу определение на Софийски градски съд, VI-22 състав за отхвърляне на искането за спиране на регистърното производство по вписване по партидата на „НСБП Сервиз“ ЕООД на промени по заявление вх. № 20210128181813. Постъпилата от сдружението частна жалба с вх. № 7016/27.04.2021 г. е оставена без движение с разпореждане № 663 от 05.05.2021 г., с указание за представяне на доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВКС, в размер на 15 лв., в едноседмичен срок, и предупреждение за неблагоприятните последици при неотстраняване на констатираната нередовност. Препис от посоченото разпореждане е надлежно връчено на 21.05.2021 г. Със сега атакуваното разпореждане от 22.06.2021 г. съдията-докладчик от Апелативен съд – София е констатирал неизпълнение на указанието, поради което е постановил връщане на частната жалба.

След постановяване на разпореждането, по делото е постъпила молба с вх. № 12900 от 21.07.2021 г., с приложено платежно нареждане за внесена на 21.05.2021 г. ДТ – 15 лв., по сметка на ВКС. Молбата е депозирана по пощата, с нечетливо клеймо, което да удостовери датата на изпращане, а на лицевата страна на пощенския плик ясно се чете месец юли 2021 г /„07.21“/ Частният жалбоподател не е представил други доказателства, удостоверяващи изпращането на молбата по пощата в рамките на указания му преклузивен срок. Такива не са приложени и към сезиращата ВКС частна жалба, поради което следва да се прецени като необосновано твърдението на жалбоподателя за изпращане на пощенската пратка на 21.05.2021 г., а оттам и да се отрече приложимостта на чл.62, ал.2, изр.1 ГПК.

Неоснователни са доводите в частната жалба, основани на процесуалното правило по чл.77 ГПК, а цитираната практика на ВКС е неприложима по аналогия. В процесуалния закон изрично са регламентирани неблагоприятните за страната последици при неотстраняване на констатирани от администриращия съд нередовности на въззивна жалба, съответно частна жалба – чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК.Атакуваното разпореждане е постановено при стриктно спазване на цитираните норми, поради което оплакването на частния жалбоподател за процесуална незаконосъобразност е неоснователно.

Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 972 от 22.06.2021 г. по в. ч.т. д. № 141/2021 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, пети състав, за връщане на подадена от „Национално движение на българските превозвачи“ частна жалба с вх. № 7016/27.04.2021 г.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Дело
Дело: 1818/2021
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...