ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4853 София, 19.05.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ХАЙГУХИ БОДИКЯН по административно дело № 7081 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на М. Цветанов, чрез процесуалния представител адв. А. Икономов за изменение на решение № 2226/09.03.2022 г. постановено по адм. дело № 7081/2021 г. по описа на Върховен административен съд /ВАС/ в частта за разноските.

От страна на Р. Василева в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, е постъпило становище, с което се оспорва искането като неоснователно тъй като не е било налице основание за изменение на решението и не се е изисквало произнасяне с нарочен отхвърлителен диспозитив.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение счита, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК като подадено в срок и от активно процесуално легитимирано лице е допустимо. Искането за изменение на решението в частта за разноските се явява неоснователно.

В молбата за изменение на решението в частта за разноските се твърди, че в писмени бележки е направено искане за присъждане на разноски, като е уточнено, че процесуалното представителство е безплатно по смисъла на чл. 38 от Закона за адвокатурата /ЗЗД/. Посочва се, че съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения по административни дела се присъжда адвокатски хонорар и той е дължим.

Съгласно чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата /ЗЗД/, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие, като правилото на чл. 38, ал. 2 от закона регламентира, че в случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския...