О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60570

гр. София, 15. 07. 2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 11 май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А гр. дело № 1497 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от „Ектрон” АД, [населено място], чрез юрисконсулт К. К. срещу решение № 450/07. 12. 2018 г. по в. гр. дело № 733/2018 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 127/20. 09. 2018 г. по гр. дело № 389/2018 г. на Панагюрския районен съд, с което са уважени предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1,т. 1 и т. 2 КТ от П. Т. Г. срещу „Ектрон” АД. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставения въпрос в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1,т. 1 и т. 2 КТ се отхвърлят.

В изложението е формулиран въпросът: действал ли е добросъвестно работодателят, в случая „Ектрон” АД при уволнението на работника П. Г. и налице ли е злоупотреба с право съгласно чл. 8, ал. 2 КТ, решен в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Ответникът по касационната жалба П. Т. Г., чрез адв. Е. К. – П. в...