О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 850

София 20. 06. 2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при секретаря...................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 72 по описа за 2011 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Л. В. Л. чрез пълномощник адв.В. К. срещу решение № 266 от 8. 11. 10г. по в. гр. дело № 708/10г. на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено решение № 582 от 20. 08. 10г. по гр. дело № 3264/10г. на Районен съд – Перник.С него са отхвърлени предявените от същата страна искове против ЕТ”С. С.-Слави”гр.П. за признаване за установено, че съществувалото между тях трудово правоотношение за периода 1. 11. 05г.-1. 10. 09г. е било на пълно работно време – осем часа, както и за осъждане на ответника да заплати сумата от 2584 лв, представляващи разликата между дължимото се, но незаплатено трудово възнаграждение за периода 1. 05. 2007г.-31. 12. 2009г.,ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.

В приложеното изложение се сочат като основания за допустимост на касационното обжалване визираните в чл. 280 ал. 1 т. 1 - т. 3 ГПК.

В писмен отговор ответникът по касационната жалба [фирма] счита, че същата е процесуално недопустима.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима.Неоснователно е възражението...