Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 2

1867_10_opr288.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 764

С., 27. 05. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 1867 /2010 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Специализирана болница за активно лечение на детски болести ЕАД срещу въззивно решение от 12. 04. 2010 г. по въззивно гр. д. № 2034 /2008 г. на Софийски градски съд, г. о., ІІ „в” възз. с-в., с което е отменено решение от 19. 02. 2008 г. по гр. д. № 20872 /2007 г. на СРС на 56 с-в. и вместо това е постановено друго, с което жалбоподателят е осъдена да заплати на Д. Т. К. на основание чл. 225, ал. 3 КТ сумата 3, 334. 94 лева – обезщетение за недопускане до работа на възстановен от съда служител за периода от 14. 07. 2006 г. до 27. 09. 2007 г., ведно със законната лихва от 27. 09. 2007 г. и ведно с разноски.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Ответникът в това производство Д. К. твърди, че не е изведен правен въпрос, който да послужи за основание за допускане на решението до касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, производството е висящо съгласно пар. 25 от ЗИД ГПК (Д.В. бр. 100 /2010 г.) и обжалваемият интерес по оценяемия иск...