ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 765

София, 27. 05. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България,

състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдия

Б.Стоилова

гр. дело № 1060 по описа за 2010г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на З. С. М. от [населено място], приподписана от адвокат С., срещу въззивното решение на Разградския окръжен съд /Р./ от 27. 1.2010г. по в. гр. д. № 395/2009г.

Ответникът по касационната жалба ОУ П. Х. [населено място] не е дал отговор по реда на чл. 287 ал. 1 от ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок, поради което е процесуално

допустима.

По допускането на касационното обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С атакуваното решение Р. е потвърдил решението на Разградския РС от 25.Х1. 2009г. по гр. д. № 936/2008г., с което е отхвърлен предявеният от З. Ст.М. срещу ОУ П.Х. иск с правно основание чл. 214 от КТ за присъждане на 3547. 80лв., представляващи обезщетение по чл. 219 ал. 2 от КТ за периода 12./.2008г. - 07.Х1. 2008г. и до деня, в който ищецът бъде допуснат до работа като учител, плюс лихвата, и М. е осъден да заплати разноски на ответника.

За да постанови решението, въззивният съд е приел, че не е налице в случая едностранна от работодателя промяна на мястото и характера на работата на ищеца. С влязло в сила решение по гр. д. № 92/2006г. на РС Исперих той е възстановен на работа на заеманата до...