О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1899

София, 15.04.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4711 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „СОФ Кънект“ АД, чрез адв. Д. Д. против решение № 4861/15.08.2024 г. по в. гр. д. № 4575/2024 г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение № 18320/7.11.2023 г., постановено от Районен съд София по гр. д. № 46121/2022 г., са уважени предявените от М. Б. П. срещу касатора, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ – за признаване за незаконно на уволнението, извършено със заповед № 212/27.06.2022 г., с която е прекратено трудовото й правоотношение на основание чл.328, ал.1, т.4 КТ и нейната отмяна и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Домакин, салон за гости/служител пътническа агенция“ в сектор „Салони за гости П.“, отдел „ВИП-Б и салони за гости“ в Главна дирекция „Търговска“ в СОФ Кънект“ АД.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради допуснати нарушения на материалния закон – чл.328, ал.1, т.4 КТ, съществени нарушения на съдопроизводствените правила – нарушение на диспозитивното начало, изразяващо се в разширяване на служебния контрол и отмяна на уволнението на неизтъкнато от ищеца основание и необоснованост – основания по чл.281, т.3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поставят в...