О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

гр. София 03. 05. 2012 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 08 март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЗОЯ АТАНАСОВА

МАРИЯ ЯНАЧКОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

147

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ищеца Р. С. Х., чрез адв.А. Т. против решение № V-144 от 26. 10. 2011 г. по в. гр. дело № 1470/2011 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 64/25. 05. 2011 г. по гр. дело № 178/2010 г. на Районен съд [населено място] в частта, с която е отхвърлен предявения от жалбоподателя положителен установителен иск за собственост върху недвижимия имот – сграда с идентификатор * по кадастралната карта на курортен комплекс „*”, представляващ семеен хотел със заведение за обществено хранене, изградена в ПИ с идентификатор * за 200/2454 идеални части от имота.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т.3 ГПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са поставени правните въпроси: 1. дали след като върху един самостоятелен обект – ресторант е изградена хотелска надстройка, която сама по себе си няма обособимост като самостоятелен обект надстроеното следва режима на собственост върху ресторанта или обратно, като се приложи спрямо надстроеното принципа на приращението по чл. 92 ЗС, решен в противоречие с практиката на ВКС – ТР № 1/95 г. на ОСГК на ВС и решение на ВКС № 707/2010 г. I г. о.

2....