РЕШЕНИЕ № 3413 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 7153/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - Пловдив при ЦУ на НАП против решение № 211 от 20.05.2021 г. на Административен съд – Хасково, постановено по адм. дело № 616 по описа за 2020 г. на съда, с което е отменен ревизионен акт (РА) № Р-16002617007132-091-001/13.06.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, в частта, с която е изменен и потвърден с решение № 509/03.09.2018 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - Пловдив при ЦУ на НАП, относно допълнително установените на В. Мерджанов задължения за данък върху годишна данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2014 г. в размер на 5 466 лв. главница и лихва в размер на 1 731,94 лв. и задължения за здравноосигурителни вноски за 2014 г., както следва: за ДОО в размер на 3 041,28 лв. главница и 963,65 лв. лихва; за ЗО в размер на 1 900,80 лв. главница и 602,28 лв. лихва; за ДЗПО-УПФ в размер на 1 188 лв. главница и 376,43 лв. лихва.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита за правилни констатациите и правните изводи в ревизионния акт, че за ревизираното лице са налице предпоставките и се реализира съставът на чл. 122, ал. 1, т. 7 от...