Р Е Ш Е Н И Е

№ 221

София,15.04.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря Нели Първанова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №3082 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 17693/22.05.2024г., подадена от З. Н. Ж., чрез процесуалния представител адвокат А. П. от АК-П., срещу решение № 516/15.04.2024 г. по в. гр. д. № 2629/2023г. на Пловдивския окръжен съд, с което като е отменено първоинстанционното решение № 227/18.05.2023г. по гр. д.№297/2022г. на Асеновградския районен съд, е отхвърлен предявеният от касатора срещу Г. Т. Т. и Д. Г. Т. иск за собственост с правна квалификация чл. 108 ЗС - за признаване за установено, че З. Н. Ж. е собственик на реална част от ПИ с идентификатор [№], целият с площ от 850 кв. м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг обществен комплекс, която реална част е с площ от 371 кв. м., заети от сграда-автомивка и офис със застроена площ от 120 кв. м. и бетонна площадка, разположена успоредно на границата с ПИ [№] по КККР на [населено място], която площ се намира между т. 1, 2, 3 и 4 на скица-приложение №7 към заключението на в. л. В. Г., която е неразделна част от решението и за осъждане на ответниците да му предадат владението върху процесната реална част, както и са присъдени сторените по делото разноски.

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. За неправилен счита извода на въззивния...