Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Социална закрила“ в Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С. З против решение № 56 / 08. 04. 2016 г. по адм. дело № 536 / 2015 г. на Административен съд – гр. С.З.П се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Й. Т. М., от гр. [населено място], майка и законен представител на малолетния К. М. М. изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е неоснователна.

С решение № 56 / 08. 04. 2016 г. по адм. дело № 536 / 2015 г. Административен съд – гр. С. З е отменил по жалба на Й. Т. М., от гр. [населено място] заповед № СЗЗСПД – 13704 / 20. 11. 2015 г., издадена от началник отдел „Социална закрила“ в Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. [населено място] в обжалваната й част относно началната дата, от която е отпусната месечната помощ за отглеждане на детето К. М.. Върнал е преписката на административния орган за издаване на нов акт при спазване на указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. Приел е, че оспореният акт е издаден в противоречие с материалноправни...