Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция „Охрана“ към Министерство на правосъдието против решение № 709 от 03. 12. 2015 г. по адм. дело № 625/2015 г. на Административен съд – Пазарджик, с което е отменена заповед № з-1044/27. 07. 2015 г. на същия административен орган, с която на М. И. М. е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за срок от шест месеца и на М. е присъдена сумата 610. 00 лв., представляващи разноски по делото. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и събраните доказателства. Моли решението да бъде отменено, включително в частта за разноските и да се постанови нов акт по същество, с който жалбата против заповедта за налагане на наказание да бъде отхвърлена. Претендира и присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

Ответницата оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като й се присъдят направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Пазарджик е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства.

Изводът на първоинстанционния съд за отмяна на административния акт е направен при неправилно заключение за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и за противоречие на заповедта с материалноправни разпоредби.

Съдебният състав незаконосъобразно приема, че в процедурата по издаване на акта са допуснати съществени нарушения, които са основание за неговата отмяна. Оспорената заповед е издадена след проверка по реда на чл....