В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева

ч. гр. д.№

162

по описа за

2012

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Х. К. и М. Х. Л. чрез пълномощниците им адв. Т. и адв. Т. срещу определение № 11 от 09. 01. 2012г. постановено по гр. д. № 1247/2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната им жалба вх.№ 63266/07. 07. 2011г. срещу въззивно решение от 31. 05. 2011 год. по гр. дело № 14744/2010 год. на Софийски градски съд.

Жалбоподателите намират определението за неправилно. Изтъкват, че съдът се е позовал на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията й от ДВ бр. 100/2010г., която норма обаче според тях е неотносима, тъй като съдът е бил длъжен да разгледа делото по досегашния ред съгласно §25 от ПЗР на З.. След като исковото производство е образувано преди изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК, то за него новата редакция е неприложима. Извършеното от състава на ВКС тълкуване на закона, че под висящи производства следва да се разбира висящи пред съответната инстанция, според жалбоподателите е погрешно и несправедливо. По тези и други съображения, подробно развити в жалбата, се иска отмяна на определението.

Ответникът по частната жалба Е. М. я намира за неоснователна, а останалите ответници не са взели...