Възстановяване на запазена част

възстановяване на запазена част

намаляване на завещателно разпореждане

погасителна давност

приемане на наследство

начало на давностен срок

Р Е Ш Е Н И Е

№ 142

София, 21. 04. 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на пети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ:Зоя Атанасова

Мария Яначкова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 988 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. Т. от [населено място] срещу въззивното решение на Търговищкия окръжен съд, постановено на 21. 06. 2011г. по гр. д.№106/2010г.

С определение №1067/25. 11. 2011г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1,т. 3 ГПК по въпроса за начина, по който следва да бъдат упражнени правата по завещание, за да се приеме, че същото е станало известно на наследника по закон и да бъде поставено началото на погасителната давност по отношение на неговата претенция за възстановяване на запазената му част от наследството.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно въззивният съд е приел, че устното съобщаване на наследника по закон непосредствено след смъртта на завещателя за наличие на завещание и подаването на декларация за облагане с данък върху наследството не представляват упражняване на правата по завещание. Неправилно също така не било преценено бездействието на наследника по закон, който като е узнал за съществуването на завещание е могъл да упражни правата си като поиска от районния съдия по мястото, където е открито наследството да...