O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 199

София, 27. 03. 2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 112 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 4312/29. 12. 2011 година

на К. Р. Г.

от [населено място] чрез адв.Ю.А. –АК Б. срещу Решение Nо 471 от 24. 11. 2011 година по гр. възз. д. Nо 758/2011 година на ОС - Благоевград, в частта, с която не е уважен ревандикационния му иск до заявената идеална част от апартамент в [населено място].

Поддържа се, че решението - в обжалваната част, е неправилно, поради допуснати нарушения по приложение на материалния, касаещо незачитане на двете саморъчни завещания в негова полза, нарушения на процесуален закон и е необосновано, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложение по делото, допустимостта на касационното обжалване в приложното поле на

чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК

по въпроса-

може ли да се приеме едно саморъчно завещание, че съдържа отлагателен срок поради формулата, че собствеността на имота да се придобие от бенефициера „след смъртта на завещателя и неговата съпруга” и саморъчно завещание, за разпореждане с цялото имущество поражда ли вещно правно действие в полза на бенефициера и за частта на съпругата

, се поддържа с довод за произнасяне от въззивния съд в...