№ 84гр. София, 17. 05. 2021 г.В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 787/2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 1383/18. 02. 2021 г., подадена от В. И. К. чрез пълномощника адвокат Д. Д.. В нея се прави искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. чл. 78 ГПК за изменение на постановеното по чл. 290 ГПК решение № 116/21. 01. 2021 г. в частта за разноските.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК, като е постъпил отговор в срок, с който молбата е оспорена като неоснователна и е направено възражение за прекомерност на заплатеното от молителя адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на II г. о., като взе предвид исканията и доводите на молителя, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С решение № 116/21. 01. 2021 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 290 ГПК, са обезсилени въззивно решение № 4960/15. 11. 2019 г., постановено по гр. д. № 636/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград и решение № 4395/2019 г., постановено по гр. д. № 236/2018 г. на Районен съд – Благоевград, като касационният съд е прекратил прозводството по делото и е осъдил касаторът К. К. Д. да заплати на В. И. К. сторените във всички инстанции съдебни разноски в размер на 1150 лева.

В подадената молба се твърди, че В. И. К. е направил разноски в...