№ 476

гр. София, 19 януари 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на пети ноември

през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. И

ЧЛЕНОВЕ:

1. Е. А

2. Ж. Н

при секретаря …… Кр. Павлова …………………………………... в

присъствието на прокурора ….. Маринова ………………………………… изслуша докладваното от

съдия Ж. Начева ………………………………………. наказателно дело № 442 по описа за 2008 г. и

за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на н. ч. д. № 710/08 г. по описа на Добричкия районен съд и отменяване на влязлото в сила определение, с което е оставено без уважение предложението за определяне на общо наказание лишаване от свобода на осъдения О. С. А. и наказателното производство е прекратено.

В искането се твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй като съдът е отказал да определи общо най-тежкото наказание за реална съвкупност от престъпления, които са били разгледани в отделни наказателни производства (по н. о. х. д. № 174/99 г. и по н. о. х. д. № 2146/07 г.), приключили всяко поотделно с условно наказание лишаване от свобода.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване със съображенията, които са изложени в него.

Служебният защитник (адв.. Т) на осъдения О. С. А. намира искането за основателно и счита, че делото подлежи на възобновяване.

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в открито съдебно заседание, и...