Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. И. Н., от [населено място], подадена против решение № 563/22. 04. 2015 г., постановено по адм. дело № 819/2014 г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против Решение № РП-51/23. 10. 2014 г. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт [населено място], с което е потвърдено Разпореждане № [ЕГН]/06. 08. 2014 г. на ръководител „ПО”, и са присъдени 150, 00/сто и петдесет/лева в полза на Административен съд Благоевград възнаграждение за вещо лице.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Исканията са за отмяна на съдебното решение и потвърдените с него административни актове, като се определи лична пенсия за ОСВ в по-голям размер.

Ответникът по касационната жалба - директора на ТП на НОИ - Б. не е изразил становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и предлага оспореното с нея съдебно решение като правилно и при липса на касационни основания за неговата отмяна да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение състав на Административен съд Благоевград е отхвърлил жалбата на С. И. Н. против Решение № РП-51/23. 10. 2014 г. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт [населено място], с което е потвърдено Разпореждане № [ЕГН]/06. 08. 2014 г. на ръководител „ПО”, с което е изменена личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 341, 62 лева. С решението са...