РЕШЕНИЕ № 2083 София, 04.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7188/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Фурнир-пласт ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Симитли, представлявано от управителя К. Стаматов, подадена чрез от адв. Н. Карасмилова-Чилева, против решение № 840 от 12.05.2021 г., постановено по адм. дело № 732/2020 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлено жалбата на дружеството против Заповед №РД-07-323/27.07.2020г. на директора на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“.
С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по същество, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Претендира се и присъждане на сторените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът - директора на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“, в писмен отговор, чрез упълномощен процесуален представител оспорва касационната жалба и счита, че следва да бъде отхвърлена като неоснователна, а постановеното решение като правилно следва да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.
Ответникът - Гид Трейд ЕООД, гр. Банско, чрез упълномощен адв. Биволарски, в съдебно заседание и с писмени бележки оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да остави обжалваното решение в сила, както и да му присъди направените по делото разноски.
Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че при постановяване на обжалваното съдебно решение не са били допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, поради което предлага същото да бъде оставено в сила.
Настоящият състав...