Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "ЕПГ Айзенбан - унд Баупланунгсгезелшафт мбх Ерфурт" /Европейско частно дружество за железници и строително проектиране с ограничена отговорност/, представлявано от управителя Р. А., чрез пълномощника адв. Й. Й., срещу решение № 801 от 08. 10. 2020г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка №КЗК-500/502/2020г., в частта, с която е оставена без уважение жалбата му срещу решение № 55 от 02. 07. 2020г. на Генералния директор на Държавно предприятие "Национална компания железопътна инфраструктура" / ДП"НКЖИ"/ за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Оценка на съответствието, упражняване на строителен надзор и управление на договори по проект "Развитие на железопътен възел Пловдив", открита с Решение № 91/13. 11. 2019г. на възложителя. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В съдебно заседание дружеството се представлява от процесуалния представител адв. Й., които поддържа релевираните оплаквания, като отправя искане за отмяна на обжалваното решение. Претендирани са и разноски.
Ответникът - Генералният директор на ДП "НКЖИ", в депозиран писмен отговор, както и в съдебно заседание чрез пълномощника юрк. К., оспорва жалбата като неоснователна по подробно изложени съображения. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът "Рубикон инженеринг" АД не е изразил становище по касационната жалба.
Ответникът ДЗЗД "П. Р" също не е изразил становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и за правилност на обжалваното решение.
Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес...