№ 498

гр. София, 06 януари 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р

О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на десети ноември

през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ю. К

2. Ж. Н

при секретаря …… Кр. Павлова ………………………………. в присъствието

на прокурора …..…… Велинова ……………………………….. изслуша докладваното от съдия Ж.

Начева ………………………………….. наказателно дело № 385 по описа за 2008 г. и за да се

произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на защитника (адв.. Т) на осъдения А. Н. Г. за възобновяване на в. н. о. х. д. № 7/08 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд и отменяване на въззивно решение № 71 от 2. 04. 2008 г., с което е потвърдена присъда № 680 от 30. 11. 2007 г. по н. о. х. д. № 1931/07 г. на Пазарджишкия районен съд, влязла в законната си сила.

В искането защитникът се позовава на допуснати съществени нарушения по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2-3 НПК.

В откритото съдебно заседание осъденият поддържа оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че по делото е налице друго съществено нарушение на процесуалните правила, чиято констатация е абсолютно достатъчна за отменяване на въззивното решение по реда на възобновяването - окръжният съд не е оправдал А. Н. Г. за част от нарушенията на правилата за движение, включени в повдигнатото обвинение.

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити...