№ 514

гр. София, 7 януари 2009 г.

Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Р

ЧЛЕНОВЕ: Б. А

Ф. П

С участието на прокурора М. М

и при секретаря Л. Г,

разгледа докладваното от съдията Б. А

наказателно дело 536/08 година.

Производството е образувано по искане на осъдения А. С. Я., изготвено от адв.Д. за отмяна на решение № 165 от 18. 04. 2008 год. по внохд № 36/2008 год. на Бургаски окръжен съд, с възобновяване на нохд № 52/07 год. на Карнобатски районен съд и отмяна на потвърдената с него присъда от 21. 03. 2008 год., като подсъдимият бъде оправдан, или наказанието се намали.

В искането за възобновяване на делото са посочени всички касационни основания по чл. 348 ал. 1 НПК.Доводите са това са, че липсва постановление на прокурора за образуване на досъдебно производство.При привличането на подсъдимия Я. не са посочени доказателствата на които се основава обвинението.Преди разпита свидетелите не са предупредени за отговорността по чл. 290 НК.Неправилно е прието, че е налице евентуален умисъл.Ако се приеме за доказано вещното укривателство, умисъла не обхваща ли само стойността на вещите като цветни метали, а не като конкретни машинни детайли.Защитата на подсъдимия Я.-адв.Б. в съдебно заседание пледира за връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения, или наказанието се намали.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на искането, тъй като не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното и съдебно производство, които да са основание за възобновяване на делото.

ВКС на РБ за са произнесе взе предвид следното:

С присъда № 77 от 21. 03. 2008 год. по нохд № 52/2007 год. на Карнобатски районен съд, А....