№ 403

гр. София, 19 декември 2008 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д

Върховният касационен съд на Р. Б,

Второ наказателно отделение, в публично заседание на тринадесети октомври през

две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ю. К

2. Ж. Н

при

секретаря …… Кр. Павлова ……………………………в присъствието на прокурора …..…… Гебов

……………………………..... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева …………………………………..

наказателно дело № 399 по описа за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид

следното:

Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на в. н. о. х. д. № 71/08 г. и отменяване на въззивно определение от 27. 03. 2008 г., с което Окръжният съд – гр. В. е оставил без разглеждане протеста на прокурора и е прекратил наказателното производство.

Искането намира основание в чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК – съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК.

Твърди се, че въззивният съд е приел протеста за недопустим, без да се запознае с неговото съдържание. Ограничил се е да посочи, че присъдата е постановена в съгласие с направените от прокурора искания за налагане на наказание, но прокурорът, участвал в първоинстанционното разглеждане на делото, изобщо не е правил искане за конкретен размер на наказанието, който съдът да наложи на подсъдимия Л.

В откритото съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на осъдения (адв.. Р) моли искането за възобновяване да бъде оставено без уважение.

Върховният...