Р Е Ш Е Н И Е

№ 226

гр. София, 20. 04. 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на.. петнадесети април.... две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ТАТЯНА КЪНЧЕВА

при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ изслуша докладваното от съдия Т.К касационно дело № 1312 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Ю. С. Д. срещу въззивна присъда №1/ 22. 02. 2011 по внохд № 6/11 г. на Окръжен съд[населено място], с довод за допуснато нарушение на материалния закон и искане подсъдимият да бъде оправдан.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура намира жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваната присъда в пределите по чл. 347 от НПК установи следното:

С присъда № 40/ 09. 12. 2010 г. по нохд № 160/10 г. Районен съд[населено място] признал подсъдимия Ю. С. Д. за невинен и го оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 215 ал. 1 от НК. Напълно излишно го оправдал и по първоначалното обвинение за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК /отпаднало след изменение на обвинението от прокурора по реда на чл. 287 ал. 1 НПК/.

С атакуваната присъда Окръжният съд в[населено място] признал подсъдимия за виновен в това, че в периода 03. 03. 2010 г.- 12. 03. 2010 г., с цел да набави за себе си имотна облага, придобил чужди вещи, собственост на Е. Роте, на обща стойност 3051. 10 лв., за които предполагал, че са придобити от другиго чрез престъпление и...