Р Е Ш Е Н И Е

№ 160

град София], 06. 04. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ю. К

2. Ж. Н

при секретаря Кр. Павлова в присъствието на прокурора Гебрев изслуша докладваното от съдия Ж.Н наказателно дело № 1064 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на н. о. х. д. № 381/2010 г. и отмяна на присъда № 69 от 14. 06. 2010 г. на Х. районен съд.

Искането се основава на разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК с доводи за допуснато съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като съдът не е приложил чл. 78а НК, който е следвало да приложи. Направено е искане за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебно заседание прокурорът на Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване на наказателното дело по съображенията, залегнали в него.

Осъдената счита, че делото следва да бъде възобновено, за да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.

Върховният касационен съд, след като обсъди искането, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното:

Процесуално допустимото искане е ОСНОВАТЕЛНО.

С присъда № 69 от 14. 06. 2010 г. по н. о. х. д. № 381/2010 г. Х. районен съд е признал подсъдимата Я....