Р Е Ш Е Н И Е
№ 202
гр. София, 12 април 2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на пети април, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при секретар ЛИЛИЯ ГАВРИЛОВА
и в присъствието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
н. д. № 1289/2011г.
Производството е образувано по искане на осъдения Б. Ц. за отмяна на присъда №483/06. 07. 2010г., постановена по нохд №431/2010г. на ПЕРНИШКИ районен съд /РС/ и потвърдена с решение от 20. 10. 2010г., по внохд 240/2010г. на Окръжен съд /ОС/- Перник., по реда на възобновяването, предвиден в чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК.
В депозираното искане се релевират оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното и съдебно производство. Очертаната позиция се обосновава с аргументи за дерогиране правните норми на чл. 219 и чл. 229 от НПК в досъдебната фаза на Наказателен процес. Излагат се подробни съображения и за несъблюдаване на предписаните процесуални правила от решаващия съд, обективирано в неспазване на разпоредбата на чл. 272 от НПК при снемане самоличността на подсъдимия; в провеждане на процесуално-следствени действия на 15. 06. 2010г. и 06. 07. 2010г. в отсъствие на Б. Ц. и договорния му пълномощник; и в неуважаване на предявените от осъденото лице и от неговия адвокат доказателствени искания, довели до ограничаване на правото на защита.
В съдебно заседание на 05. 04. 2011г., осъденият Ц. се представлява от упълномощен адвокат, който пледира за възобновяване, с поставен акцент на визираните в писмена форма възражения.
Прокурор при Върховната касационна прокуратура дава убедително заключение за неоснователност на...